Acuerdan expertos de UPAEP y Corea del Sur, que nuestro país debe reducir la dependencia del mercado estadounidense.

El comercio internacional atraviesa una profunda transformación, marcada por tensiones geopolíticas, guerras arancelarias, y el debilitamiento del sistema multilateral liderado por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Así lo advirtieron el Dr. Damián Emilio Gibaja Romero, director del Departamento de Matemáticas del Decanato de Ingenierías de la UPAEP, y el Dr. Won Ho Kim, profesor emérito de la Universidad de Hankuk en Seúl, Corea del Sur.

Ambos especialistas coincidieron en que países altamente dependientes del comercio exterior —como México y Corea del Sur— enfrentan desafíos estratégicos urgentes y deben replantear su papel dentro del nuevo orden económico mundial.

“El comercio internacional debe basarse en la cooperación y no en estrategias de confrontación”, expresó Gibaja Romero. Desde la óptica de la teoría de juegos, explicó que las decisiones unilaterales de países como Estados Unidos, al imponer aranceles de forma aislada, generan escenarios de desconfianza entre socios comerciales y perjudican el bienestar global.

“Es un escenario tipo ‘dilema del prisionero’, donde la falta de cooperación daña a todos los involucrados. Las medidas pueden parecer efectivas a corto plazo, pero a largo plazo minan la eficiencia económica y la estabilidad internacional”, señaló.

Asimismo ,el Dr. Gibaja insistió en que México debe asumir con claridad su importancia geoeconómica. “Nuestra economía está entre las 15 más grandes del mundo, con una población joven de más de 130 millones de habitantes y una presencia activa en tratados multilaterales como el CPTPP (Acuerdo Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico). México no puede seguir actuando como actor periférico. Debe levantar la voz y participar en la redefinición del sistema multilateral de comercio”.

Desde una perspectiva internacional, Won Ho Kim, docente visitante del programa “Profesor Humanista” de UPAEP, afirmó que el sistema multilateral basado en la OMC enfrenta su mayor crisis desde su fundación. “Tanto México como Corea del Sur tienen una tasa comercio/PIB cercana al 80%, como Alemania, lo que los convierte en economías muy expuestas a la volatilidad del comercio exterior. Esta crisis no es solo global, también es una crisis nacional para nosotros”, subrayó.

El experto surcoreano explicó que la administración de Donald Trump impuso lo que calificó como un “triple arancel”:

• Un arancel universal del 10% a todas las importaciones.
• Aranceles recíprocos por país (por ejemplo, 25% a Corea del Sur y 24% a Japón),
• Y aranceles sectoriales justificados en razones de seguridad nacional (como el acero, aluminio, autos y semiconductores).

“Estas medidas violan los principios básicos de la OMC, así como tratados bilaterales como el T-MEC y el KORUS. Además, Estados Unidos ha paralizado el órgano de resolución de disputas al bloquear el nombramiento de jueces y ha dejado de pagar sus cuotas. De facto, ya abandonaron la OMC”, advirtió Kim.

Ante este panorama, Won Ho Kim sugirió que países como México deben revisar si su concentración comercial con Estados Unidos sigue siendo sostenible. “Hay que mirar hacia nuevos mercados y fortalecer alianzas como el CPTPP, donde México ya tiene un rol estratégico. La Unión Europea, por ejemplo, ya propuso una alianza estructural con este bloque. Podríamos estar ante el inicio de una nueva OMC sin Estados Unidos, e incluso sin China”, dijo.

Explicó que mientras China está incrementando su presencia comercial e inversión en América Latina, Estados Unidos sigue endureciendo su política proteccionista. “México no puede quedarse en la inercia”, insistió.

Ambos expertos coincidieron en que el fenómeno del nearshoring (relocalización cercana de cadenas de producción) representa una oportunidad clave para México, pero debe complementarse con visión estratégica a largo plazo.

“También es el momento para pensar en el fence-shoring, estableciendo relaciones con países aliados y estables políticamente como Japón, Corea o India. México necesita invertir en la formación de talento especializado en Asia y otros mercados emergentes”, puntualizó el Dr. Kim.

Gibaja Romero agregó que México debe capitalizar su bono demográfico, apostando por el desarrollo de conocimiento, innovación y patentes. “La política comercial no debe separarse de la política educativa. Formar capital humano e invertir en ciencia y tecnología es esencial para avanzar hacia un modelo de desarrollo endógeno”.

En este llamado para que México asuma un liderazgo más activo en la reconstrucción del comercio global, el Dr. Gibaja expresó: “las crisis son momentos de redefinición, y México tiene todo para ser protagonista del nuevo orden económico mundial, pero debe creérsela, diversificar su mirada y construir alianzas estratégicas más allá del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”.

Por su parte, el Dr. Kim reiteró que el futuro del comercio dependerá de la capacidad de países medianos —como México y Corea del Sur— para proponer un sistema multilateral más justo y sostenible.