Necesaria renovación profunda del Poder Judicial: Rector UPAEP
02/06/2025
Autor: Fernanda Bretón
Foto: Misraim Álvarez Bolaños

El Dr. Emilio José Baños Ardavín, analizó el reciente proceso electoral, señalando sus irregularidades, y propuso siete puntos fundamentales para una reforma integral del Poder Judicial, que incluyen mejoras en el acceso a la justicia, la transparencia y la capacitación judicial.

Tras la jornada electoral que se vivió este fin de semana en el país, el Dr. Emilio José Baños Ardavín, Rector UPAEP, realizó un análisis profundo sobre este proceso; señaló importantes preocupaciones sobre su implementación y resultados.

Durante su intervención en el espacio informativo de Fernando Canales este 2 de junio, el Rector calificó este ejercicio como "una mala noticia para la democracia", destacando la complejidad para explicar el mecanismo de votación y la confusión generalizada sobre los resultados esperados.

El proceso, según explicó el Dr. Baños Ardavín, estuvo marcado por irregularidades como el uso de "acordeones" y la manipulación de bases de datos para movilizar electores. Estas prácticas, señaló, van en contra del espíritu democrático. Como resultado, se registró una preocupante tasa de abstencionismo del 87-88%, cifra que el Rector consideró previsible desde la aprobación de la reforma, dada la complejidad del proceso y la falta de claridad en los mecanismos de elección.

El Dr. Baños Ardavín enfatizó que la reforma judicial se ha centrado excesivamente en la elección popular de jueces, dejando de lado aspectos fundamentales que requieren atención inmediata. En este contexto, propuso siete puntos esenciales para una reforma integral del Poder Judicial, comenzando por el acceso a la justicia. Este primer punto aborda la necesidad de reducir el rezago en procesos judiciales, mejorar el acceso en zonas rurales y marginadas, y fortalecer la justicia digital.

En cuanto a la transparencia y rendición de cuentas, el Rector subrayó la importancia de publicar más sentencias y resoluciones, así como establecer procesos de nombramiento basados en méritos, eliminando el favoritismo en las designaciones. El tercer punto se centra en el combate a la corrupción, donde señaló la necesidad de fortalecer los órganos de control independientes, aunque expresó preocupación por el nuevo esquema donde el control judicial se vincula más al ejecutivo.

La capacitación judicial constituye el cuarto punto fundamental, donde el Dr. Baños Ardavín enfatizó la necesidad de mejorar salarios y condiciones laborales para los jueces. El quinto aspecto aborda la perspectiva de género y derechos humanos, proponiendo capacitación especializada en estos temas y el fortalecimiento de la protección a grupos vulnerables. La modernización tecnológica figura como el sexto punto, sugiriendo la implementación de sistemas más eficientes y mejor intercambio de información entre instancias.

El séptimo y último punto se enfoca en la generación de confianza ciudadana, proponiendo mejorar la comunicación del Poder Judicial e incluir las opiniones de la sociedad civil y la academia en el proceso de toma de decisiones. El Rector concluyó señalando que el proceso electoral, con un costo superior a los 10 millones de pesos, no contribuyó a incrementar las capacidades del Poder Judicial y resultó ser de "dudosa efectividad".

"Es momento de mirar hacia adelante y abordar de fondo lo que realmente necesita nuestro país en materia judicial", puntualizó el Dr. Baños Ardavín, haciendo un llamado a la sensatez en la toma de decisiones y a una profunda reflexión sobre el futuro del sistema judicial mexicano.

El Rector enfatizó la necesidad de replantearse los mecanismos más adecuados para la selección de jueces y la importancia de fortalecer el andamiaje democrático del país, sugiriendo que este proceso debe llevarse a cabo con una visión integral y de largo plazo que verdaderamente beneficie al sistema de justicia en México.